（1）重大技术装备的技术集中度高，是基础科学、应用科学和工程技术相结合的系统工程，代表了装备制造业的最高水平；对高新技术敏感度高，是高新技术发展的基础和载体。
与单一产品相比，任何一种重大技术装备都是多种技术集合、优化的庞大系统工程。如，发电设备就汇集物理学、动力学、热力学、加工工艺学、控制学、材料学、计算机等于一身。通过这种多学科先进技术的交叉、优化，可以加速重大技术装备的孕育和技术水平的提高。
由于重大技术装备的生产和使用，对于企业来说都是一件重大的事情，甚至规模特大的重大技术装备工程对于一个国家来说都是一件大事情，因此对重大技术装备的技术、质量等方面要求非常严格。其技术性能、可靠性、自动化水平，无一不是当今世界最高技术水平的集中体现。如石化装备，涉及到高温、低温、超低温技术，高压、超高压技术，高速回转机械的空气动力学，现代制造技术以及计算机控制等多学科的先进技术。
同时，重大技术装备水平的提高又促进了高新技术的发展。如，大吨位压力机、高水平轧机等重大技术装备的推出，使我们突破了制造工艺上的瓶颈，带动了相关军用和民用高新技术产品的发展。
（2）重大技术装备装置庞大，成套性强，协作配套复杂、制约因素多。
重大技术装备是由成千上万、甚至更多的零部件，通过复杂的工艺，装配、集成而来，任何一个或一组零部件出现问题都会影响重大技术装备的正常运行，甚至会造成重大事故和巨大经济损失。重大技术装备的制造，不仅在重大技术装备的制造企业要有严格的质量保证制度，而且对协作配套企业也要有严格的质量监控机制，以确保协作配套零部件本身的质量以及与整套重大技术装备的协调性。
（3）使用重大技术装备的重点工程投资巨大，决策层次高，国内制造企业在争取订单上处于被动地位。
国内的大型、特大型工程项目投资巨大，一般都是影响行业、地区甚至国家发展的项目，目前民营资本没有能力涉足、外资涉足也不多，绝大部分都是国家出资、或者是以国家为主导的，其重大技术装备的采购方向和采购规则都是由国家或地方有关部门确定的，由于制造部门和使用部门的相互割裂、以及近年来装备制造业主管部门随着政府机构的改革而逐步弱化，从而使重大技术装备制造企业的意见难以在大型、特大型工程项目的重大技术装备采购方案中得到反映，重大技术装备的采购更多地取决于政府和用户的态度，使国内重大技术装备制造企业在竞争中处于不利地位。
（4）重大技术装备的研制周期长、投资大、风险高，支撑局面的都是国有大中型企业。
重大技术装备的开发要经过设计、制造、试验等多个步骤；生产多为单件小批、工艺路线复杂；材料要求多种多样；重大技术装备向大型化、高水平发展不是简单的放大，而是要涉及诸多学科的知识和技术，需要不同学科人员的密切配合；在项目成套引进、以及在引进后的消化、吸收、创新过程中都需要大量的资金、时间，需要跨企业、跨部门的联合和相关技术的同步提高，有的成套设备需投入几十亿元的资金、2-3年或更长时间才能完成加工制造。因此，重大技术装备的开发、制造周期长，投入大，风险也高。
由于重大技术装备研发的上述特点，以及我国长期的计划经济造成的目前民营经济实力较弱、还没有能力进入重大技术装备制造领域等方面的原因，造成目前我国重大技术装备的核心制造企业仍然是老国有企业，它们历史包袱沉重，社会负担难以卸掉；由于主客观多方面的原因，其自我积累、自我发展能力很弱；国家以前取得多，给得少，进入市场经济后又无力增加注入参与国际竞争所需要的资本金；企业改革要服从于保证社会稳定，只能缓步慢进；受投资所限，技术改造力度不足，尤其是技术开发只能搞些短、平、快的小项目，无法安排着眼于长远的战略性大项目。因此，重大技术装备的引进、消化、吸收以及创新过程不是目前制造企业单独能够承担的，需要国家发挥重要作用。如果没有政府的干预和决策，没有政府部门之间组织和协调是不可能完成的。
（5）重大技术装备的发展与其它工业部门的发展息息相关，与用户的工艺流程紧密相连，尤其是石油化工装置更是如此。
据对近年来国民经济40个部门的投入产出分析来看，装备制造业的产业关联度高、投资影响力大、波及效果显著，对其它产业有较强的影响力与带动力，是国民经济的主导产业。其中，重大技术装备制造业的产业关联度更高、投资影响力更大、波及效果更显著，对其它产业的影响力与带动力更强。如，输变电技术装备涉及到的上游产业有钢铁、有色、石油、建材、橡胶、化工、造纸等，需要配套的产品有重型机械、通用机械、电子器件和计算机、仪器仪表、合金材料、绝缘材料等。因此，可以说重大技术装备的发展将促进相关产业优化升级，相关产业的技术进步将促进重大技术装备水平的提高。
同时，重大技术装备的发展又与用户的工艺流程紧密相连，它必须适应用户部门提出的降低成本、减少污染、提高质量、效率、规模等方面的工艺要求。然而，由于我国长期形成的部门分割，使重大技术装备制造企业对用户的工艺流程熟悉不够、在一些领域没有能力按照用户工艺流程的发展来生产重大技术装备，更没有能力通过对用户原有工艺流程的研究和对重大技术装备的研发来引导用户工艺流程的变革。
